Le Triptyque “Dette, Guerre & Paix” est intimement lié.
Selon les civilisations et leurs époques, un défaut de respect d'une dette peut entraîner, ou non, des conflits majeurs, une guerre inter pays ou une guerre civile avec perte de souveraineté préalable. Les expériences passées (Emprunts Russes, Panama, dette de fl'Allemagne¹⁾ post 14-18, piège Chinois de la dette du Sri-lanka, dettes “Mafieuses”, pays d'Amérique Latine,…) ont montré un éventail de conséquences peu graves et très graves.

Beaucoup de sottises ont été dites et écrites y compris par des gens très vénérables.

Cette analyse observe l'évolution des mœurs et des Us & Coutumes sur le sujet, et aidera à anticiper les conséquences fâcheuses et les impacts qui pourraient être bénéfiques.

• “Survole” de livres de théoriciens contemporains²⁾ , d'élites intellectuelles, d'essayistes, de “professeurs … émérites” (PikettyThomas, Blanchard Olivier, Stiglitz Joseph, Attali Jacques, …)
• “La Monnaie” Histoire d'une Imposture (Philippe Simonnot & Charles Le Lien)
• Visionnage rapide d'émissions grands public TV et de vidéos Youtube³⁾
• Constat de terrain avec cas réels, concrets, pratiques, vécus.

Une dette, c'est avant tout un prêteur qui a de l'argent en surplus, dont il n'a pas besoin, qu'il va prêter à un emprunteur qui en a envie ou “besoin”.
En général, dans notre siècle, le prêteur ne prête pas avec son argent, mais presque toujours avec de l'argent collecté. Un “non remboursement” pour lui, ne le touche pratiquement pas.
D'où provient cet argent collecté ? : Pareil, il provient de gens qui ont de l'argent en surplus et dont ils n'ont pas besoin en tout cas au moment où ils le confient aux “Prêteurs à Gages”.

Qu'il existe des “Prêteurs à Gages” (Banquiers, Gestionnaires de Fonds, Assureurs, Mutuels, États, …) rien de plus naturel⁴⁾ , c'est un métier, c'est une activité, mais, quelle est la motivation des gens qui confient leur argent aux prêteurs pour qu'ils le répercutent aux emprunteurs ?

C'est le surplus de richesse des “gens” qui génère la potentialité de Dette.

Ce sont les dettes dites de “Réparations”. Le vaincu doit payer.

Piketty Thomas a reproché à l'Allemagne de ne pas avoir payé ses dettes de guerre (en 1953 et en 1990).
Par ailleurs des dettes de “Réparations” trop étouffantes peuvent relancer des conflits, des guerres (39-45).⁵⁾

Tout investissement repose le plus fréquemment sur une dette, en revanche, toute dette n'est pas sujette à un investissement.
OUI, il est toutefois possible d'investir sans dette. Il y a des cas de figure d'entreprises qui se sont construites, qui ont grandit, qui se sont fabriqué un patrimoine, un actif, et qui ont “aboutit” (transmission ultime) sans avoir eu nécessité de faire appel au moindre endettement, au moindre Franc et au moindre Euro de l'extérieur, et ce tout au long de leur vie.

News - Mœurs - Us & Coutumes